Header AD

هل المنطق يجب ان يكون منطقيا؟



  المنطق هو طريقة تفكير تربط امور ممكن حدوثها ببعضها للوصول لنتيجة ممكنة معينة.فمثلا اذا كان الشخص لا يذاكر فمن المنطقي ان لا ينجح.
و لكن هل دائما المنطق هو الطريقة الصحيحة للتفكير و الحكم علي الامور؟ 

لاثبات العكس ننظر الي علم الفيزياء الحديثة (الفيزياء الكمية) و كي لا ندخل في تعقيدات القوانين و الاثباتات ساشرح لكم الموضوع ببساطة. 

من المباديء الاساسية للمنطق انه لا يمكن ان يجتمع الضدان في نفس الوقت و المكان.اي انه لا يمكن ان اكون في مصر و السعودية في نفس الوقت علي سبيل المثال.و لكن علي مستوي الالكترونات الامر مختلف قليلا..فالالكترون له امكانية تواجد في اماكن لا نهائية في نفس اللحظة ! و هذه النظرية مبني عليها كثير من الاختراعات الالكترونية التي نستخدمها الان مع انها ضد المنطق تماما الا ان العلم اثبت العكس. 
اذا المنطق متغير و ليس ثابت و يبدو انه معتمد علي العلم.ففي الماضي كان من المنطقي ان الارض مستوية او انه مستحيل ان تطير كتلة ضخمة و كان ممكن اثبات ذلك منطقيا الا ان العلم غير هذا المنطق.

و بالنظر لعلم الطاقة نجد ان معظم تطبيقاته تخالف منطقنا الا انها حقيقية.فتصبح منطقية لمن تعلمها و جربها.
اذا المنطق من الممكن يكون غير منطقي في بعض الاحيان! لذا فالنترك المُسلمات و نفكر دائما في الامور من نطاق اوسع.
الحياة قصيرة لتضيعها ظنا منك ان كل شيء مستحيل...


اتمني ان تكون التدوينة قد نالت اعجابكم شاركونا ارائكم و استفسارتكم علي الجروب الخاص بنا علي الفيسبوك Metaphysical Arabia




دمتم في رعاية الله و امنه

من فضلك ممنوع الروابط الترويجية او التعليقات الغير لائقه او التعليقات المتكرره. حريه الرد واجبة و مكفولة للجميع ولكن مع احترام الغير. راجع صفحة اتفاقية الاستخدام

إرسال تعليق

من فضلك ممنوع الروابط الترويجية او التعليقات الغير لائقه او التعليقات المتكرره. حريه الرد واجبة و مكفولة للجميع ولكن مع احترام الغير. راجع صفحة اتفاقية الاستخدام

Post a Comment (0)

أحدث أقدم