هل المنطق يجب ان يكون منطقيا؟

  المنطق هو طريقة تفكير تربط امور ممكن حدوثها ببعضها للوصول لنتيجة ممكنة معينة.فمثلا اذا كان الشخص لا يذاكر فمن المنطقي ان لا ينجح.

و لكن هل دائما المنطق هو الطريقة الصحيحة للتفكير و الحكم علي الامور؟ 

لاثبات العكس ننظر الي علم الفيزياء الحديثة (الفيزياء الكمية) و كي لا ندخل في تعقيدات القوانين و الاثباتات ساشرح لكم الموضوع ببساطة. 

من المباديء الاساسية للمنطق انه لا يمكن ان يجتمع الضدان في نفس الوقت و المكان.اي انه لا يمكن ان اكون في مصر و السعودية في نفس الوقت علي سبيل المثال.و لكن علي مستوي الالكترونات الامر مختلف قليلا..فالالكترون له امكانية تواجد في اماكن لا نهائية في نفس اللحظة ! و هذه النظرية مبني عليها كثير من الاختراعات الالكترونية التي نستخدمها الان مع انها ضد المنطق تماما الا ان العلم اثبت العكس. 

اذا المنطق متغير و ليس ثابت و يبدو انه معتمد علي العلم.ففي الماضي كان من المنطقي ان الارض مستوية او انه مستحيل ان تطير كتلة ضخمة و كان ممكن اثبات ذلك منطقيا الا ان العلم غير هذا المنطق.

و بالنظر لعلم الطاقة نجد ان معظم تطبيقاته تخالف منطقنا الا انها حقيقية.فتصبح منطقية لمن تعلمها و جربها.

اذا المنطق من الممكن يكون غير منطقي في بعض الاحيان! لذا فالنترك المُسلمات و نفكر دائما في الامور من نطاق اوسع.

الحياة قصيرة لتضيعها ظنا منك ان كل شيء مستحيل...


اتمني ان تكون التدوينة قد نالت اعجابكم شاركونا ارائكم و استفسارتكم علي الجروب الخاص بنا علي الفيسبوك Metaphysical Arabia



دمتم في رعاية الله و امنه